JurídicoESEN
Order (Auto)May 26, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Solicitar información al Gobierno Nacional sobre estado del diseño e implementación de ajustes ordenados al componente de Retornos y Reubicaciones en sus programas espec
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se solicita información al Gobierno Nacional, sobre el estado del diseño e implementación de los ajustes ordenados al componente de Retornos y Reubicaciones en sus programas específicos, en el marco de los autos de seguimiento 008/2009, 383/2010, 219/2011 y de la sentencia T-025/04, por medio de la cual se declaró el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado en Colombia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. ORDENAR al Departamento para la Prosperidad Social dar respuesta a las preguntas formuladas en los apartes 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 23 de la presente providencia, asi como dar traslado de sus respuestas a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas para que, en su calidad de coordinadora del Sistema Nacional de Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, consolide esta informacion y la presente a esta Sala Especial de Seguimiento.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Grupo de Retornos y Reubicaciones de la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas resolver las inquietudes planteadas en los apartes 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 21 y 22 del presente auto, a traves de un informe que debera ser allegado a la Sala Especial de Seguimiento, en un termino no superior a veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de la presente providencia.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas como coordinadora del Sistema Nacional de Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, que acopie la informacion requerida en la orden primera de la presente providencia, con el objetivo de presentarla en el informe referido en la orden segunda de la presente.
  4. CUARTO. ORDENAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas que remita copias de este informe a la Contraloria General de la Republica, la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo, en un plazo no superior a veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de la presente providencia, para los fines que se consideren pertinentes.
  5. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.